La Voix de l'Européen

Bonjour Caroline et Boris (et Isabelle...)

Je ne sais pas si c'est un blog communautaire alors dans le doute.. 

Votre article du début du mois m'a fait naître quelques commentaires.( cf link) .

En effet vous dénoncez une situation via l'OMC et les différents pays de la planète,  sur le fait que la croissance de la Chine et du Brésil en 2009 est d'abord le fruit d'un certain protectionnisme de la part des pays émergents.

Tout à fait d'accord sur le fait que le Brésil a des taxes à l'importation très forte de l'ordre de 30% pour les produits qui ont un niveau de valeur ajoutée élevé, (moindre sur les matières premières).   

D'accord aussi sur le fait que la Chine fait en sorte de protéger son marché en ébullition, en obligeant des entreprises à fusionner avce des agents locaux et partager du savoir faire pour s'installer là-bas, et aussi par des taxes élevées.

Cependant, vous devez admettre plusieurs choses, que la croissance de la Chine a été divisée par presque deux en 2009...(16% vers un peu plus de 8% cette année là, ce qui reste miraculeux... ), de même que le Brésil passé de 6 à 7% vers les 2,5%...ce qui a généré des chômeurs à la hauteur de la population de ces deux pays...soit des dizaines de millions en Chine...et des favelas dont l'extension ne se mesure plus depuis déja bien longtemps.

La France est passée elle d'environ 1,8% de croissance en 2008 à  - 2,5 %...et beaucoup d'observateurs ont pu dire que la France était beaucoup plus  résistante grâce à certains de ses mécanismes de protection social que d'autres pays  d'Europe comme la Grande Bretagne, même si notre dette nous a rattrappé...

 Je pense donc que si les deux pays que vous citez ont des résultats meilleurs sur 2009, c'est aussi et d'abord parce que leur taux de croissance est exceptionnel depuis des années maintenant , et ils ont amortis le choc en restant dans le vert, mais le choc n'en a pas moins été terrible pour eux.   

Certes et je vous rejoins, la sous-évaluation du Yuan Chinois doit être corrigée, car cela est un véritable outil déloyal dans la "competition" économique dont vous parlez, crise ou pas crise, mais de nombreux exemples en Europe et aux USA nous prouvent que le protectionnisme est très bien compris chez tout le monde, et parfois pour le bien des systèmes en place.

La Politique Agricole Commune par exemple, sans elle, plus d'agriculture depuis au moins 25 ans en Europe, et malgré elle une concurrence féroce, qui plonge nos agriculteurs dans une crise sans précédent, qui est le vrai fruit des non redistributions de marges des sociétés de commerce de gros et autres grands groupes type Carrefour.

Les pays Africains sont les premiers à se plaindre de notre protectionnisme dans ce domaine...

Je ne parle même pas de l'exemple encore plus édifiant des avions ravitailleurs américains, avec des règles du jeu qui sont aménagées pour Boeing, un jeu qui est arrêté et reporté pour Boeing et pouvant lui laisser le temps d'essayer de trouver un produit mieux adapté au concurrent Airbus / EADS...du grand art..!

Par contre sur le fond, ce que  vous dites en filigrane, et vous avez entièrement raison, ce que in fine dans cette bataille mondiale où tous les coups sont permis ( parce que l'OMC est une chose mais la real politik une autre, et les enjeux géostratégiques encore plus), et bien c'est que pour être fort et négocier des aménagements de ces règles du Jeu il nous faut une Europe unie, une véritable union politique pouvant dire NON à la Chine ou aux USA..!

Sans cela, nous n'aurons que peu de poids dans ces futurs échanges, et déja aujourd'hui malheureusement, nous en avons de moins en moins.

Bonne journée...!
Pelion.

Un commentaire sur cet article d'Aurélien, qui s'appuie sur le précédent parlant de démocratie, très intéressant également.

Il est très triste à mon sens de voir ce que devient la pratique politique en Italie depuis quelques années, suite à l'emprise de Silvio Berlusconi sur le pouvoir.

Il a méthodiquement verrouillé plusieurs instances, parlementaire mais aussi judiciaire, en "copinant" autant que faire se peut, et plaçant ses hommes partout où le besoin se faisait sentir.

Pour preuve il accuse tout juge qui ne va pas dans son sens, surtout les derniers qui ont relevé son immunité,  de " juge rouge" provoquant dans l'opinion des souvenirs pesants des précédents gouvernements communistes, voir des années de plomb des brigades rouges...durant les 70's.  

Car son impunité, il la doit au peuple...dont il manipule très bien l'inconscient en grand communicateur qu'il est.

Les Italiens le vénèrent quoiqu'il fasse, car c'est le bon père Italien, celui qui dirige la famille...un cliché même, avec la bonne forme et la bonhommie, le sourire, et, italien il reste, par son "pouvoir " de séduction, celui du tombeur macho...! 

Il renvoie l'image fantasmée des clichés de l'Homme Italien, un peu comme cette publicité pour un parfum, ou le jeune homme forcément beau, claque des doigts et la voiture de sport est là, un deuxième clac et la superbe fille est là, un troisième.... sa robe tombe d'un seul coup...pour finir sur un flacon en forme de lingot d'or...

Silvio Berlusconi veut montrer que son Italie, c'est l'argent...., d'où le pouvoir..., qui ensuite lui donnent le sexe et le charme bronzé du mâle expérimenté.
Il veut montrer que lui seul peut se permettre de narguer et plaisanter sur le maître du monde Barack Obama, et qu'il est très ami avec Vladimir Poutine et que donc l'Italie a toute sa place dans le concertino des nations....Ce sera la  seule forme de crédibilité qu'il cherchera à montrer à son peuple pour l'assurer de ses "compétences" internationales...

Sauf que si vous vous rappellez bien lors du G20 de Londres, (non pas le dernier ), un court moment après la photo officielle, nous pouvons voir le groupe de dirigeants se disperser, et tout d'un coup Berlusconi hurlant à trois mètres de là un  : " MISTER OBAMA...! " pour attirer son attention.. et la Reine mère de commenter haut et fort cette fois car excédée, " Mais on ne pourrait pas le faire taire celui-là...! "

Et oui, le clown bronzé c'est lui, car sa couleur de peau,  au contraire du naturel de celle de Mr Obama,  n'a été chez
" Berlu " obtenue qu'à coup de séances d'UV et de carotène en intraveineuse.... 

Mais c'est bien là le danger plus que la corruption à mon sens, (encore que...) qui guette l'Italie, c'est l'absolue dictature de l'image et de la forme que donne Silvio Berlusconi à manger en pâture à son peuple.
Il le lobotomise à grand coup de télé-réalité, et d'émission à nymphettes..  pour enfin en faire aussi rentrer au gourvernement; car ce n'est pas seulement pour la gaudriole, désolé, ( pour cela il n'a qu'à appeller certains de ses amis pour garnir sa villa) non c'est typiquement dans le souci d'hypnôse du bon peuple.

C'est là que je ne pense pas Aurélien, que le niveau actuel des médias toutes catégories confondues, et la consommation qu'en font les populations de nos démocraties, soit suffisant pour en faire un vrai contre pouvoir... 

En France aussi, il y a encore peu on parlait du ministre de la culture, de blagues racistes faites sur la chaine parlementaire, soit, mais en quoi cela est-il un pouvoir ? en quoi le gouvernement a-t- il reculé ..? ou modifié son comportement... ?  En rien si ce n'est qu'il sait que nous savons que nous l'avons pris les doigts dans le pot de confiture... et après...?  le cynisme et la condescendance de nos élites vont très bien s'en accommoder...malheureusement...!

Pour revenir à Mr Silvio, le deuxième véritable danger est son incompétence concrête, supportée par un ego  à toute épreuve. Je veux dire que ce monsieur organise ou a organisé des parties fines, avec des dirigeants européens ( Tchèque pour ne pas le nommer ) et beaucoup de personnes s'interrogent sur les risques éventuels, non pas pour la santé du commandatore, mais pour les secrets d'état...

En effet l'Italie  est un puissance militaire moyenne,  membre de l'OTAN, et les demoiselles de la côte, sont d'après ce que l'on nous en dit issuent pour la plupart du grand Est de l'Europe...; connaissant l'efficacité des réseaux russes, et les connections de ces réseaux avec le pouvoir en Russie et Mr Poutine, il y a un vrai risque, et ce n'est pas moi qui le dit mais des personnes plus impliquées... 
Un vrai risque d'ingérence voir de manipulation du président du conseil Italien par les agences d'espionnage Russes.  

Il faudra peut-être y voir un signe l'année dernière quand l'Italie a signé des accords préférentiels avec la Russie sur la fourniture de Gaz, en total désadéquation avec la démarche européenne de l'époque, qui cherchait à mettre la pression sur Moscou. (je parlerai de ce sujet énergétique dans un prochain article )   

Vous me direz que la réalpolitik, nous fait faire bien des choses y compris en France... (cf un accord possible sur la vente d'un porte-hélicoptères Mistral  par la France à Moscou en échange de gaz...) soit mais le danger de chantage est cependant bien plus present dans le cas de frasques sexuelles et narcotiques...

C'est là que l'Europe entre en jeu...et oui, pour nous montrer que l'action et le niveau des dirigeants des nations européennes n'est pas forcément garanti par le jeu de la démocratie...
Et que le parlement de Strasbourg a fait son travail de rappel à l'ordre....de Mr Berlusconi...! alors me direz-vous cela ne sert à rien..rien ne se passera...!
Très vrai ami citoyen.... ! Rien ne se passera si tu ne votes pas... !  L'un des devoirs dont parlait Aurélien, afin de donner un vrai pouvoir à ce parlement pour empécher un Silvio Berlusconi de faire n'importe quoi, des lois à sa mesure...et j'en passe...en passant par le contrôle de ta télévision citoyen et de divers médias...

Oui une Europe puissance, élu par toi...avec un président...(article à venir sur Tony Blair... ndla...!)

L'Europe nous protège aussi déja, sachez- le...!  contre ce monsieur...sisi, car Silvio le magnifique a voulu intenter des procès à de grands journaux européens..."El Pais"  en Espagne, " Le Nouvel Observateur"  en France, "The Guardian" en Angleterre, qui relayaient les articles de "La Republica"  en Italie....tous des rouges...mais la cour de Justice européenne l'attend de pied ferme si jamais il allait plus loin....des rodomontades donc à la Berlusconi...!

Voila pourquoi ll nous faut plus d'Europe, mais pas forcément plus de pouvoir... même si je suis un acharné de la liberté de la presse, sachant que l'exemple Français ne plaide pas là non plus pour ton argument...(je veux dire l'autocensure très française et de bon alloi que s'infligent les doux interviewers pour plaire au pouvoir...)

J'attends cependant avec impatience tes développements là-dessus..!

Bonne journée.
Pelion.

    



 

Bonjour Matthieu,

N'arrivant pas à poster sur  ton blog , j'écris un article...

Suite à ton article,  je souhaitais t'amener des angles de réflexion différents et peut- être aussi un avis contradictoire,
même si je suis tout à fait d'accord pour augmenter les échanges et la connaissance mutuelle entre les  populations de l'Union.

En te lisant sur l'Europe, je pense qu'il te manque d'abord la considération première du sens de l'Union que tu cherches semble -t-il.
L'Europe a d'abord historiquement la volonté de maintenir et pérenniser la paix sur le continent.

Une paix politique et militaire sur des terres qui ont connu le plus grand nombre de morts dans toute l'histoire de l'humanité...depuis les Empereurs Romains.

Faire la paix avec l'Allemagne au 20e siècle a été un énorme pas en avant pour la paix, (moins de 10 ans après l'holocauste....) et la prospérité économique qui en a résulté avec les accords sur le charbon et l'acier .
( tu souhaites augmenter les échanges commerciaux mais c'est dans ce domaine que des accords ont pu être trouvé depuis 50 ans...) .

Cela a permis aussi de faire tomber des dictatures ( Espagnole de Franco, Portuguaise avec la révolution des oeillets, Grecque avec la chûte du régime des généraux, voir récemment la mise à l'écart de l'extrémiste Jorg Haider en Autriche..suite aux vote de son peuple...)
Pourquoi ? parce que les peuples aspiraient d'abord à la paix et à la liberté...amenant le bien-être économique...donné en exemple par les 6 premiers pays fondateurs de l'Union.

Tu nous dis que les citoyens européens ne sont pas contents de l'Europe donc qu'ils ne votent pas...aux élections, et bien quand un citoyen digne de ce nom veut vraiment changer les choses, il  DOIT aller voter...et CHANGER le parlement...car tu te plains des représentants européens, mais ce sont d'abord TES représentants nationaux...des UMP, Socialistes, Verts etc...
Tu peux donc tout à fait, car ils cumulent la plupart du temps des mandats, aller leur dire par ton vote que tu n'est pas satisfait...

Tu es jeune et peut-être n'as-tu pas pu aller voter, mais quand les Français ont voté Non sur la constitution, c'était d'abord pour dire "nous voulons une autre Europe" soit..., sauf que pour changer un système, il faut le changer de l'intérieur dans une démocratie...sinon il faut faire une révolution ou demander à un dictateur de faire le boulot...

Car figure-toi que la nouvelle constitution a d'abord été dessinée pour moins de lourdeur justement, avec un vote à la majorité qualifiée et non à l'unanimité, avec un président et une personne en charge des relations extéurieures.

Sur certains de tes exemples, je ne te comprends pas, tu dis : " il fût un temps où Airbus et Ariane étaient des succès..." ..? mais ils le sont toujours.... !!
Nous n'avons pas arrêté la coopération et la mise en commun avec EADS et notre aventure  aéronautique & spatiale européenne continue..!
 

Sur un point de détail, tu parles des échanges commerciaux qu'il faut encourager..très bien, sauf que c'est la base même de l'Europe depuis 50 ans, (75% des échanges extérieurs français sont intracomunautaires) et que si tu veux que ces échanges se passent à l'amiable, et bien il faut règlementer...

L'Europe ne cherche pas à te faire manger du fromage pasteurisé, mais si tu veux que nos labels régionaux (et il y en a beaucoup déja de reconnus et protégés..) existent il faut des directives de l'Union.

Contre exemple juste pour toi :  la France est un pays d'excellents fromages...comme toi je les adore, OK, mais sais-tu que la France est le plus gros producteur de FETA grecque...dans de grosses usines pasteurisées...et que les Grecs, pas très contents, ont obtenus de l'Europe avec raison que le label Féta puisse garantir le site de production (la Grèce dans ce cas) et un lable de qualité type lait cru...de brebis...!

Il faut des règles pour que tous ces pays puissent vivre en harmonie... avant d'aller dire à ces peuples comment ils devraient mourir dans une lointaine partie du monde,avec une armée Européenne Commune,  et bien on choisi pour le moment des sujets plus simples comme le fromage et le vin ..cher Matthieu voilà pouquoi...

Voilà aussi pourquoi nous avons besoin des Etats-Unis d'Europe, ne sois pas effrayé par la formule, on pourrait aussi dire une Fédération d'Etats Nation, certains veulent y voir une nuance.
Mais pour se battre au G20 ou ailleurs, crois-moi, il nous faudra un président, un parlement puissant et bien élu... car tu peux le voir en ce moment avec les agriculteurs, si il n'y avait pas d'Europe, nous serions la proie du marché libre mondial et des exportations du Brésil, Nouvelle Zélande ou Australie en matière de Lait.
Tu pourras lire mon article à ce sujet où je me plains de l'Europe actuelle mais pour dire qu'il en faut plus..!

Très bonne journée.
Pelion.